Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33456 K.2013/35193
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında eşini eliyle iteklediğini beyan ederek üzerine atılı suçu kabul ettiği ve mağdurunda sanık savunmasını doğruladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında eşini eliyle iteklediğini beyan ederek üzerine atılı suçu kabul ettiği ve mağdurunda sanık savunmasını doğruladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.