Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31429 K.2012/44914
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında hakaret, özel hayatın gizlliğini ihlal ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı, temyizin hakkında hüküm kurulmayan kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan değerlendirmede;
Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından da kamu davası açıldığı halde, bu suçlar açısından karar verilmemiş olması, dava zaman aşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Mahkemece hüküm altına alınan suçlara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında hakaret, özel hayatın gizlliğini ihlal ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı, temyizin hakkında hüküm kurulmayan kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan değerlendirmede;
Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından da kamu davası açıldığı halde, bu suçlar açısından karar verilmemiş olması, dava zaman aşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Mahkemece hüküm altına alınan suçlara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.