Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31169 K.2013/3840
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın temyiz itirazı bulunmaması nedeniyle mahkemeden gelen terbiye delilleri ve suçun somut kanıtlarıyla 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle verilen kararla sanığı mahkumiyet kararı onaylayarak temyiz itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazı bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
...'ın sanık sıfatıyla hakkındaki hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazı bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
...'ın sanık sıfatıyla hakkındaki hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.