Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3111 K.2013/2335
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/12 oranında oranında artırım yapılarak ceza tayin edilmesine rağmen gerekçeli kararda 1/6 oranında artırım uygulanmak suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (3.) bendindeki "...1/6 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "...1/12 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle ve hüküm fıkrasının (4.) bendindeki "...1 yıl 5 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "...1 yıl 4 ay 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/12 oranında oranında artırım yapılarak ceza tayin edilmesine rağmen gerekçeli kararda 1/6 oranında artırım uygulanmak suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (3.) bendindeki "...1/6 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "...1/12 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle ve hüküm fıkrasının (4.) bendindeki "...1 yıl 5 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "...1 yıl 4 ay 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.