Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3077 K.2012/11469
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Görevsizlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunması doğrultusunda tanık ... Gezer'in gösterdiği yerde yapılan keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda emvalin 2008 yılında kesildiği bildirilmiş, suç tutanağı ise 14.12.2005 tarihinde tutulmuş olup emvalin cins ve miktar farklılığıda olduğu anlaşılmakla bu çelişki bilirkişiden sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Görevsizlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunması doğrultusunda tanık ... Gezer'in gösterdiği yerde yapılan keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda emvalin 2008 yılında kesildiği bildirilmiş, suç tutanağı ise 14.12.2005 tarihinde tutulmuş olup emvalin cins ve miktar farklılığıda olduğu anlaşılmakla bu çelişki bilirkişiden sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.