Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30751 K.2013/31077
Özet: Mahalli mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kararının CMK 231/6‑a. maddesinin uygulanmasına engel olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin gerektirilmediği görülerek, temyiz itirazlarının reddiyle kararın onammasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve silinme şartları oluşmayan mahkumiyet ilamının CMK'nin 231/6-a. maddesinin uygulanmasına engel durum oluşturduğu, ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirmediği anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve silinme şartları oluşmayan mahkumiyet ilamının CMK'nin 231/6-a. maddesinin uygulanmasına engel durum oluşturduğu, ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirmediği anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.