Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30402 K.2012/41446
Özet: Mahalli mahkemece düşme kararı verilmiş ve temyiz adıyla CMUK 315. maddesine göre ibaret yeniden inceleme talebi, usul ve yasa gereği doğrudur; bu nedenle, 28.07.2011 tarihli 2010/353 Esas‑2011/277 sayılı kararın onaylanmasıyla birlikte, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle kararla temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 28.07.2011 tarih ve 2010/353 Esas -2011/277 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 28.07.2011 tarih ve 2010/353 Esas -2011/277 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.