Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2940 K.2012/21083
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanığın mağduru kırık oluşacak şekilde sandalye ve sopa ile yaraladığı kabul edilmesine ve 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca ''saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler" silah olarak kabul edilmesine rağmen, aynı Kanun'un 86/3-e. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanığın mağduru kırık oluşacak şekilde sandalye ve sopa ile yaraladığı kabul edilmesine ve 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca ''saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler" silah olarak kabul edilmesine rağmen, aynı Kanun'un 86/3-e. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.