Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28829 K.2012/36103
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62, 50/1-a ve 52/1. maddeleri geregince 166 yeni Türk lirasi adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2007 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı kararının infazı sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi koşullarının sanık lehine oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi talebinin, sanığın talebi olmadığından bahisle reddine ilişkin ayni Mahkemenin 22/05/2012 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarihli ve 2012/919 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.09.2012 tarih ve 2012/14099- 50169 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.09.2012 tarih ve 2012/235443 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
I- ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2007 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Kanun'un 61/8. maddesi gereğince adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin ... üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi geregince hükmedilen 20 ... adli para cezasının ayni Kanun'un 52. maddesi geregince günlügü 20 yeni Türk lirasindan 400 yeni Türk lirasi adli para cezasına çevrilmesini müteakip, indirim maddelerinin uygulanmasında;
II - ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarihli ve 2012/919 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 1/2. maddesinde yer alan "Bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hüikümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkinda Kanunun 98 ila 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hüküm konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasının gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir." hükmü dikkate alınmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun'la degişik 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, söz konusu değerlendirmenin sanığın talebine bağlı olmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2007 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken suç tarihi itibariyla 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1.maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61. maddesine eklenen 9. fıkra gereğince “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." amir hükmüne aykırı olacak şekilde en az 4 ay hapis veya karşılığı adli ... adli para cezasına hükmolunması gerekirken temel ceza olarak 20 ... adli para cezasına hükmedilmesinin kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
I- ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2007 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Kanun'un 61/8. maddesi gereğince adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin ... üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi geregince hükmedilen 20 ... adli para cezasının ayni Kanun'un 52. maddesi geregince günlügü 20 yeni Türk lirasindan 400 yeni Türk lirasi adli para cezasına çevrilmesini müteakip, indirim maddelerinin uygulanmasında;
II - ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2012 tarihli ve 2012/919 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 1/2. maddesinde yer alan "Bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hüikümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkinda Kanunun 98 ila 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hüküm konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasının gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir." hükmü dikkate alınmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun'la degişik 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, söz konusu değerlendirmenin sanığın talebine bağlı olmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2007 tarihli ve 2007/631-1111 sayılı kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken suç tarihi itibariyla 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1.maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61. maddesine eklenen 9. fıkra gereğince “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." amir hükmüne aykırı olacak şekilde en az 4 ay hapis veya karşılığı adli ... adli para cezasına hükmolunması gerekirken temel ceza olarak 20 ... adli para cezasına hükmedilmesinin kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.