Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2879 K.2012/11280
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Orman idaresinin sanıklardan Fevziye yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesine muhalefet suçundan verilen uyarlama kararına karşı yapıldığının kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık yönünden CMUK. 366. maddesi uyarınca usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayan ve müdahillik kararı verilmeyen orman idaresinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık Nadim hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Orman idaresinin sanıklardan Fevziye yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesine muhalefet suçundan verilen uyarlama kararına karşı yapıldığının kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık yönünden CMUK. 366. maddesi uyarınca usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayan ve müdahillik kararı verilmeyen orman idaresinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık Nadim hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.