Yargıtay3. Ceza DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28641 K.2012/38367
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkumiyetine ilişkin Alucra Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2008 tarih 2007/51 esas 2008/29 karar sayılı hüküm katılan ... idaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemiz 15.03.2012 tarih ve 2010/6550 esas 2012/10073 karar sayılı ilamı ile sanığın erteli mahkumiyet kararının 765 sayılı TCK' nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yönündeki bozma ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2l.06.2012 tarih ve 2009/3163 sayılı yazısı ile sanığın 3.Ceza Dairesince aynen çektirilmesine karar verilen Gölova Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2003 tarih ve 2002/52- 2003/7 sayılı kararının Dairenin karar tarihinden önce 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Kanun 91/5. maddesinde yapılan değişiklikle idari para cezasına dönüştürülmüş olması karşısında eski hükümlülüğünün aynen infazına karar verilmesi imkanı kalmadığından Dairenin kararının kaldırılarak mahalli mahkeme hükmünün onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulununda 10.07.2012 tarih ve 2012/1160-1707 sayılı Kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön olmayıp sanığın erteli mahkumiyetinin 6831 sayılı Kanun 108/1. maddesine ilişkin olmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2l.06.2012 tarih ve 2009/3163 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan 5271 sayılı CMK'nin 308/2. madde ve fıkrası uyarınca Dairemizin 15.03.2012 tarih ve 2010/6550 esas 2012/10073 karar sayılı bozma ilamıyla ilgili itiraz incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkumiyetine ilişkin Alucra Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2008 tarih 2007/51 esas 2008/29 karar sayılı hüküm katılan ... idaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemiz 15.03.2012 tarih ve 2010/6550 esas 2012/10073 karar sayılı ilamı ile sanığın erteli mahkumiyet kararının 765 sayılı TCK' nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yönündeki bozma ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2l.06.2012 tarih ve 2009/3163 sayılı yazısı ile sanığın 3.Ceza Dairesince aynen çektirilmesine karar verilen Gölova Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2003 tarih ve 2002/52- 2003/7 sayılı kararının Dairenin karar tarihinden önce 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Kanun 91/5. maddesinde yapılan değişiklikle idari para cezasına dönüştürülmüş olması karşısında eski hükümlülüğünün aynen infazına karar verilmesi imkanı kalmadığından Dairenin kararının kaldırılarak mahalli mahkeme hükmünün onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulununda 10.07.2012 tarih ve 2012/1160-1707 sayılı Kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön olmayıp sanığın erteli mahkumiyetinin 6831 sayılı Kanun 108/1. maddesine ilişkin olmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2l.06.2012 tarih ve 2009/3163 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan 5271 sayılı CMK'nin 308/2. madde ve fıkrası uyarınca Dairemizin 15.03.2012 tarih ve 2010/6550 esas 2012/10073 karar sayılı bozma ilamıyla ilgili itiraz incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.