Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2679 K.2012/17332
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete, beraate ve hükmün açıklanmasının
geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin ..., ... ve ... hakkında mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazlarının itiraz merciince karara bağlandığı ve itiraz merciinin kararına yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara, sanık ...'in katılanlar ... ve ...'a karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine, katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı gereğince Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete, beraate ve hükmün açıklanmasının
geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin ..., ... ve ... hakkında mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazlarının itiraz merciince karara bağlandığı ve itiraz merciinin kararına yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara, sanık ...'in katılanlar ... ve ...'a karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine, katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı gereğince Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.