Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/26675 K.2013/29638
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında Turgutlu Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 29.09.2009 tarihli adli raporda ... tehlike mevcut değildir Basit Tıbbi Müdahale ile giderilip giderilemeyeciğine ilişkin raporun ortopedi polikiliğince verilebileceğinin belirtildiği halde mağdur hakkında kati rapor alınamadan anılan geçici rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Sanığın adli sicil kaydına göre üç ... fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı şekilde sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında Turgutlu Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 29.09.2009 tarihli adli raporda ... tehlike mevcut değildir Basit Tıbbi Müdahale ile giderilip giderilemeyeciğine ilişkin raporun ortopedi polikiliğince verilebileceğinin belirtildiği halde mağdur hakkında kati rapor alınamadan anılan geçici rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Sanığın adli sicil kaydına göre üç ... fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı şekilde sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.