Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/26534 K.2012/32061
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen adli para cezası kararının temyiz isteklerini kullanıcıların yeniden iddia ettiği davada, CMUK 305. maddesi uyarınca kesin ve temyiz edilemez olduğunu belirterek, temyiz itirazlarının reddine ilişkin kararını 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak karara fazlasıyla ulaşmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 15.06.2010 tarih ve 2009/371 Esas 2010/23 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 15.06.2010 tarih ve 2009/371 Esas 2010/23 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.