Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25679 K.2012/33750
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ilk temyiz başvurusunun, miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine ilişkin 10.06.2010 günlü 1. ek karar aleyhine vaki temyiz talebini değerlendirme yetkisi Yüksek Yargıtay'a ait olduğundan, bu husustaki talebin reddine dair 05.07.2010 günlü 2. ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.06.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ilk temyiz başvurusunun, miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine ilişkin 10.06.2010 günlü 1. ek karar aleyhine vaki temyiz talebini değerlendirme yetkisi Yüksek Yargıtay'a ait olduğundan, bu husustaki talebin reddine dair 05.07.2010 günlü 2. ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.06.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.