‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24535 K.2012/42466

Esas No: 2012/24535 · Karar No: 2012/42466 · Karar Tarihi: 10.12.2012
Özet: Mahkeme, 02.03.2005 tarihli durumdayken 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunması nedeniyle sanığın temyiz itirazlarını bozdu, dava mavnesini 4920 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca yola çıkarttı ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesiyle işlemleri düşürdü.
MAHKEMESİ Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi olan 01.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?