Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24343 K.2012/32694
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz edilmekte olan Mahalli Mahkeme kararıyla ilgili olarak, CMUK’un 315. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, barazanda kararın reddine ilişkin 26.03.2012 tarihli ve 2012/69 Esas, 2012/290 sayılı ek kararın “onsa” kararıyla oybirliğiyle 03.10.2012 tarihinde red kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26.03.2012 tarih ve 2012/69 Esas, 2012/290 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26.03.2012 tarih ve 2012/69 Esas, 2012/290 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.