Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23445 K.2013/28809
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İşgal edilen orman sahasına yapılan binanın, sanığın sabıka kaydında belirtilen Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 22.08.2002 tarih ve 2002/696-829 Sayılı hükmünden sonra yapılıp yapılmadığı ve suç konusu binanın söz konusu kararla daha önce verilen müsadere kararı kapsamında kalıp kalmayacağı araştırılmadan yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi ve bunun sonucu olarak da sanık aleyhine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İşgal edilen orman sahasına yapılan binanın, sanığın sabıka kaydında belirtilen Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 22.08.2002 tarih ve 2002/696-829 Sayılı hükmünden sonra yapılıp yapılmadığı ve suç konusu binanın söz konusu kararla daha önce verilen müsadere kararı kapsamında kalıp kalmayacağı araştırılmadan yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi ve bunun sonucu olarak da sanık aleyhine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.