Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22287 K.2012/28045
Özet: Uyuşmazlık, müşteki sanığın diğer bir kişiye bıçakla saldırarak yaralamamış olmasına rağmen Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1100 TL adli para cezasının kanun yararına bozulması ve yeniden belirlenmesiyle ilgilidir. Mahkeme, kararın 5271 sayılı CMK’nin 309/4(d)(b) maddesine göre kanun yararına bozularak, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından dolayı indirimler uygulanarak toplamda 840 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
Kasten yaralama suçundan müşteki sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-son, 29/1, 62/1-2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1100 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2011 tarihli ve 2011/650 esas, 2011/710 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.05.2012 tarih ve 2012/8184- 27560 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2012 tarih ve 2012/135967 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki sanık ...'ün diğer sanık ...'a bıçakla saldırdığı ancak yaralayamadığının kararın gerekçe kısmında belirtilerek mahkemesince kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2011 ... ve 2011/650- 2011/710 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince takdiren hükmedilen 180 ... adli para cezasının, aynı kanunun 86/3-a maddesi gereğince sanığın cezası yarı oranında artırılarak 270 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi gereğince sanığın cezasından takdiren ¼ oranında indirim yapılarak takdiren 202 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 29. maddesi gereğince cezasından takdiren 3/4 oranında indirim yapılarak takdiren 51 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 42 ... adli para cezası cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. Maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 840 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde hükmün düzeltilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki sanık ...'ün diğer sanık ...'a bıçakla saldırdığı ancak yaralayamadığının kararın gerekçe kısmında belirtilerek mahkemesince kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2011 ... ve 2011/650- 2011/710 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince takdiren hükmedilen 180 ... adli para cezasının, aynı kanunun 86/3-a maddesi gereğince sanığın cezası yarı oranında artırılarak 270 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi gereğince sanığın cezasından takdiren ¼ oranında indirim yapılarak takdiren 202 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 29. maddesi gereğince cezasından takdiren 3/4 oranında indirim yapılarak takdiren 51 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 42 ... adli para cezası cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. Maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 840 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde hükmün düzeltilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.