Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22276 K.2012/28043
Müessir fiil suçundan sanık ... hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4, 59. maddeleri uyarınca 366 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2011 tarihli ve 2009/1056 esas, 2011/822 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.04.2012 tarih ve 2012/6521-23397 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2012 tarih ve 2012/119308 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 16.05.2004 tarihi ile kararın verildiği 19.12.2011 tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi olan 16.05.2004 tarihi ile hüküm tarihi olan 19.12.2011 tarihleri arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu nazara alınarak düşme kararı verilmesi gerekirken sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi kanuna aykırı görülmüştür.
Buna göre ;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.12.2011 ... ve 2009/1056 esas, 2011/822 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... haklarında açılan davanın 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, verilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 16.05.2004 tarihi ile kararın verildiği 19.12.2011 tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi olan 16.05.2004 tarihi ile hüküm tarihi olan 19.12.2011 tarihleri arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu nazara alınarak düşme kararı verilmesi gerekirken sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi kanuna aykırı görülmüştür.
Buna göre ;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.12.2011 ... ve 2009/1056 esas, 2011/822 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... haklarında açılan davanın 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, verilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.