‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20211 K.2012/31127

Esas No: 2012/20211 · Karar No: 2012/31127 · Karar Tarihi: 24.09.2012
Özet: Mahalli mahkemece verilen hükmü idari para cezası verilmesine yer olmadığı belirterek, 6831 sayılı yasanın 91/5. maddesi uyarınca eylemin kabahat nevi olarak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na göre değerlendirildiğini, bu kanunun 18, 27, 28 ve 29. maddeleriyle Sulh Ceza Mahkemesi kararının Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğini belirten; dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: İdari para cezası verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamında değerlendirildiği, bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?