Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19925 K.2012/30908
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
25.01.2002 tarihli dilekçe il hükmü temyiz eden sanığın sonradan 17.04.2002 havale terihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, temyizden vazgeçme nedeniyle incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'ın arkadaşlarıyla gezerken alkollü olan ... ve arkadaşlarının sanığın yolunu kesip konuşmak için durdurması üzerine meydana gelen olayda ilk haksız hareketin mağdur ve arkadaşlarından geldiğinden anlaşılması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
25.01.2002 tarihli dilekçe il hükmü temyiz eden sanığın sonradan 17.04.2002 havale terihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, temyizden vazgeçme nedeniyle incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'ın arkadaşlarıyla gezerken alkollü olan ... ve arkadaşlarının sanığın yolunu kesip konuşmak için durdurması üzerine meydana gelen olayda ilk haksız hareketin mağdur ve arkadaşlarından geldiğinden anlaşılması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.