Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19830 K.2013/22343
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı TCk 6/f maddesine göre silahsızta bulunduğu, tahta parçasının 6/1-f-4 maddesine göre silah sayılmadığını kabul ederek mahkumiyet hükmü konulmasına gerek kalmadığını ve şikayetten vazgeçtiği için kamu davasının düşmesi kararı ilki bozmayı gereklilikten dolayı 5320 sayılı yasa; 1412 sayılı CMÜK 321. maddesi uyarınca 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kamu davasının düşmesi kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu davasının düşmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdura 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılan tahta parçası ile vurduğu gerek mağdur ve tanık beyanları gerekse sanık savunması ve doktor raporu ile sabit olduğu halde suçta kullanılan tahta parçasının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılmayacağı kanaatine varılarak sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının düşmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdura 5237 sayılı TCK'nin 6/f maddesine göre silahtan sayılan tahta parçası ile vurduğu gerek mağdur ve tanık beyanları gerekse sanık savunması ve doktor raporu ile sabit olduğu halde suçta kullanılan tahta parçasının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılmayacağı kanaatine varılarak sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.