Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19617 K.2013/8130
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan zarar görmeyen ... ve bu sebeple katılma talebi reddedilen müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan idare vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan zarar görmeyen ... ve bu sebeple katılma talebi reddedilen müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan idare vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.