Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/191 K.2012/11112
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan saınk ...'in organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle katılan sanık ... hakkında TCK.'nun 87/2-d maddesi gereğince uygulama yapıldığı ancak karar yerinde uygulama maddesinin 87/1-c olarak gösterildiği anlaşılmakla, bu durumun mahallinde giderilebilir bir yazım hatası olduğunun kabulü ile bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin ve o yer c. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan saınk ...'in organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle katılan sanık ... hakkında TCK.'nun 87/2-d maddesi gereğince uygulama yapıldığı ancak karar yerinde uygulama maddesinin 87/1-c olarak gösterildiği anlaşılmakla, bu durumun mahallinde giderilebilir bir yazım hatası olduğunun kabulü ile bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin ve o yer c. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.