Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18924 K.2013/21808
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda “eylemin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdura karşı işlendiği ” yerine “ eylemin silahtan sayılan bıçakla işlendiği” belirtilerek dayanak maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b yerine 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görülmüştür.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararda “eylemin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdura karşı işlendiği ” yerine “ eylemin silahtan sayılan bıçakla işlendiği” belirtilerek dayanak maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b yerine 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görülmüştür.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.