Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18890 K.2013/20171
Özet: Mahkemede kasten yaralama suçunun, hürriyetten yoksun kılma suçu kapsamında ceza unsurunu taşıdığının ve ayrıca kasten yaralama suçundan cezalandırılmadığı, dolayısıyla sanığın beraat ettiği ve yasanın ilgili maddeleri uyarınca yargıtay tarafından 16/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar vererek mahkumiyet kararının bozulduğu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun şikayetten vazgeçme beyanının alındığı 04/01/2010 tarihli duruşmada yaşının 15'den büyük olması nedeniyle şikayetten vazgemesi usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin (1) ve (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Olayın oluş şekline göre kasten yaralama suçunun, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun "cebir" unsuru içerisinde kalması nedeniyle ayrıca "kasten yaralama" suçundan cezalandırılmayacağından bu suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun şikayetten vazgeçme beyanının alındığı 04/01/2010 tarihli duruşmada yaşının 15'den büyük olması nedeniyle şikayetten vazgemesi usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin (1) ve (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Olayın oluş şekline göre kasten yaralama suçunun, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun "cebir" unsuru içerisinde kalması nedeniyle ayrıca "kasten yaralama" suçundan cezalandırılmayacağından bu suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.