Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1878 K.2012/12095
Özet: Mahalli mahkemece verilen 2009/380 Esas, 2009/649 kararının 2009/380 Esas, 2009/649 ibarət ek kararı ile temyiz talebini reddettiği, dosyadaki herhangi temyiz dilekçesinin bulunmadığının ardından ve 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın mahalline iadesi yöneliktə karar verildi, yargılamanın Red hükmüyle sonuçlandığını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 13.10.2009 havale tarihli dilekçesi ile 07.10.2009 tarih ve 2009/380 tarih ve 2009/380 Esas, 2009/649 sayılı kararını temyiz ettiği, mahkemenin 26.10.2009 tarih ve 2009/380 Esas, 2009/649 sayılı ek kararı ile temyiz talebini reddettiği anlaşılmış olup, sanığa ait bu karar aleyhine verilmiş herhangi bir temyiz dilekçesine dosya içinde rastlanılmadığından dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 13.10.2009 havale tarihli dilekçesi ile 07.10.2009 tarih ve 2009/380 tarih ve 2009/380 Esas, 2009/649 sayılı kararını temyiz ettiği, mahkemenin 26.10.2009 tarih ve 2009/380 Esas, 2009/649 sayılı ek kararı ile temyiz talebini reddettiği anlaşılmış olup, sanığa ait bu karar aleyhine verilmiş herhangi bir temyiz dilekçesine dosya içinde rastlanılmadığından dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.