Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18604 K.2013/15211
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin olarak, tahrik ve yaş indiriminin yasal çerçevesinde uygulanmadığını gösteren eksiklikin henüz tamamlanmadığını kabul etse de, temyiz itirazlarını reddederek, 10/04/2013’te oybirliğiyle kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, tahrik ve yaş indirimi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, tahrik ve yaş indirimi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.