Yargıtay3. Ceza DairesiCeza HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18538 K.2012/28983
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in vefat etmesi nedeniyle sanık müdafiinin temsil ve tevkil yetkisi sona erdiği gözetilerek müsadereye dair verilen ek karara karşı sanık mirasçıları vekili tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi suretiyle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suça konu yerde mevcut tesislerin müsaderesine yönelik talebin duruşma açılmaksızın dosya üzerinden incelenmesi suretiyle hüküm tesisi,
2) Yediemine alınmadığı anlaşılan nohut ve sair bitkinin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... mirasçıları vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in vefat etmesi nedeniyle sanık müdafiinin temsil ve tevkil yetkisi sona erdiği gözetilerek müsadereye dair verilen ek karara karşı sanık mirasçıları vekili tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi suretiyle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suça konu yerde mevcut tesislerin müsaderesine yönelik talebin duruşma açılmaksızın dosya üzerinden incelenmesi suretiyle hüküm tesisi,
2) Yediemine alınmadığı anlaşılan nohut ve sair bitkinin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... mirasçıları vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.