Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1785 K.2013/3563
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinde bulunduğu erteli cezanın infazı için mahkemesine ihbarda bulunulmaması ile sabıka kaydında görülen ve denetimli serbestlik tedbiri kararı bulunduğundan mahkemesine bildirimde bulunulmadığı hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği, mahallinde müzekkere yazılmak suretiyle tamamlanabilecek eksiklikler olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında atılı suç için öngörülen cezalardan TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinde bulunduğu erteli cezanın infazı için mahkemesine ihbarda bulunulmaması ile sabıka kaydında görülen ve denetimli serbestlik tedbiri kararı bulunduğundan mahkemesine bildirimde bulunulmadığı hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği, mahallinde müzekkere yazılmak suretiyle tamamlanabilecek eksiklikler olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında atılı suç için öngörülen cezalardan TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.