Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16709 K.2012/23374
Özet: Uyuşmazlık konusu, Menemen Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13 12 2011 tarihli ve 2011/387‑2011/1009 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebidir. Mahkeme, sanığın 15 yaşından küçük olması nedeniyle adli para cezasını 60 TL’ye indirdi ve toplam cezayı 1 000 TL olarak düzeltti.
Basit yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,31/3,62,52/2.maddeleri uyarınca 1320 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarihli ve 2011/387 esas, 2011/1009 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.04.2012 tarih ve 2012/6033-21765 sayılı yazısıyla Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2012 tarih ve 2012/112027 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, kayden 05.05.1996 doğumlu olup suçun işlendiği 14.02.2011 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 ... ve 2011/387-2011/1009 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının, sanığın yaşı suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan cezası aynı kanunun 31/2. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 50 ... adli para cezası cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, kayden 05.05.1996 doğumlu olup suçun işlendiği 14.02.2011 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 ... ve 2011/387-2011/1009 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının, sanığın yaşı suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan cezası aynı kanunun 31/2. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62. maddesi gereğince hükmedilen cezanın 1/6 oranında indirilerek takdiren 50 ... adli para cezası cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.