Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16079 K.2012/22360
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Suç eşyasının iadesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen motorlu testerenin bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Suç eşyasının iadesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen motorlu testerenin bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.