Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15929 K.2012/19887
Özet: Mahalli mahkeme kararının temyiz başvurusu önünde, aydınlanma evrakının okunması ve incelemesi sonucunda, CMUK 315. maddesi uyarınca yapılan reddin usul ve yasa gereği usulsüz olmadığını tespit eden sulh ceza mahkemesi, 09.05.2011 tarihli, 2008/1636 Esas -2011/789 sayılı ek kararın reddini ve temyiz itirazlarının kabulünü 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.05.2011 tarih ve 2008/1636 Esas -2011/789 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 16/05 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.05.2011 tarih ve 2008/1636 Esas -2011/789 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 16/05 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.