Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1394 K.2012/19059
Özet: Mahalli mahkemece verilen düşme hâli ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK 66. madde, 5219 sayılı Kanun ve ilgili CMUK hükümleri dikkate alındıktan sonra, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle elde edilen karar, temyiz başvurusunun reddi ve cezaların uygulanmaması hâliyle, 305/1, 427 ve 1412 sayılı CMUK maddelerine göre Mahkeme tarafından kabul edilerek onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesi gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına emval ve araç değerine göre 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'un 427 ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesi gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına emval ve araç değerine göre 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'un 427 ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.