Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13644 K.2012/27334
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
1)Sanık hakkında aynı mahkemenin 16.07.1999 tarih, 1998/384 Esas, 1999/376 sayılı kararı ile suça konu evin müsaderesine karar verilip kararın da 07.10.1999 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden yeniden müsaderesine karar verilmesi,
2)Sanık hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralıklarının karar yerinde gösterilmemesi,
3)Sanığın temyiz dilekçesinde bahse konu Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/387 sayılı dosyasının celbedilip incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
1)Sanık hakkında aynı mahkemenin 16.07.1999 tarih, 1998/384 Esas, 1999/376 sayılı kararı ile suça konu evin müsaderesine karar verilip kararın da 07.10.1999 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden yeniden müsaderesine karar verilmesi,
2)Sanık hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralıklarının karar yerinde gösterilmemesi,
3)Sanığın temyiz dilekçesinde bahse konu Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/387 sayılı dosyasının celbedilip incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.