Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1340 K.2012/4200
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarı ile suçu konu emval ile idaresine karar verilen nakil vasıtasının tesbit edilen değerine, 5237 sayılı kanunun 50/5.maddesine, göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi ile HUMK 427.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarı ile suçu konu emval ile idaresine karar verilen nakil vasıtasının tesbit edilen değerine, 5237 sayılı kanunun 50/5.maddesine, göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi ile HUMK 427.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.