Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1087 K.2012/4245
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Müsadereye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun izinsiz maden ocağı acmak ve işletmek olup bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü, ayni Kanunun 18 , 27, 28 ve 29.maddelerine göre Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Müsadereye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun izinsiz maden ocağı acmak ve işletmek olup bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü, ayni Kanunun 18 , 27, 28 ve 29.maddelerine göre Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.