Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10508 K.2013/13541
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya da mevcut müşteki hakkındaki 16.10.2009 tarihli raporda, fiziksel bulgular ile ilgili olarak basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği konusunda açıklama bulunmayıp, ruhsal muayene bulgularına göre tespit edilen travma sonrası stres bozukluğunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bildirilmesine rağmen, sanık hakkında müştekideki fiziksel yaralanmasından dolayı basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine dair rapor bulunduğundan bahisle hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya da mevcut müşteki hakkındaki 16.10.2009 tarihli raporda, fiziksel bulgular ile ilgili olarak basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği konusunda açıklama bulunmayıp, ruhsal muayene bulgularına göre tespit edilen travma sonrası stres bozukluğunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bildirilmesine rağmen, sanık hakkında müştekideki fiziksel yaralanmasından dolayı basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine dair rapor bulunduğundan bahisle hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.