Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9805 K.2012/18384
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu yaralama suçlarında farklı suç tipleri getirmiş olup, farklı yaptırımlara bağlanmıştır. Bu itibarla YCGK'un 27.12.2005 tarih ve 2005/3-162 Esas 2005/173 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamaları da dikkate alınarak uyarlama yargılamasında 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre duruşma açılıp, gerekirse 5237 Sayılı TCK'da belirlenen ölçütlere göre rapor alındıktan sonra, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’nin bütün hükümleri ayrı ayrı somut olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden yapılan incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu yaralama suçlarında farklı suç tipleri getirmiş olup, farklı yaptırımlara bağlanmıştır. Bu itibarla YCGK'un 27.12.2005 tarih ve 2005/3-162 Esas 2005/173 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamaları da dikkate alınarak uyarlama yargılamasında 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre duruşma açılıp, gerekirse 5237 Sayılı TCK'da belirlenen ölçütlere göre rapor alındıktan sonra, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’nin bütün hükümleri ayrı ayrı somut olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden yapılan incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.