Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9588 K.2012/34825
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nin 29. Maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 10 ay yerine 9 ay olarak eksik ceza tayini, yine 7 ay 15 günlük hapis cezasının TCK’nin 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca paraya çevrilirken 4.500 TL adli para cezası yerine 4.300TL olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nin 29. Maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 10 ay yerine 9 ay olarak eksik ceza tayini, yine 7 ay 15 günlük hapis cezasının TCK’nin 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca paraya çevrilirken 4.500 TL adli para cezası yerine 4.300TL olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.