Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/926 K.2011/3828
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Aynı olay nedeniyle ... 7 Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/79 Esas sayılı dava dosyasında ..., ... ve ...'nun sanık olarak yargılandıkları anlaşılmakla bu dosyayla ilgili kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmediğinin anlaşılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, kesinleştiğinin anlaşılması halinde sanığın hukuki durumunun bu kararın da dikkate alınması suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Aynı olay nedeniyle ... 7 Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/79 Esas sayılı dava dosyasında ..., ... ve ...'nun sanık olarak yargılandıkları anlaşılmakla bu dosyayla ilgili kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmediğinin anlaşılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, kesinleştiğinin anlaşılması halinde sanığın hukuki durumunun bu kararın da dikkate alınması suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.