Yargıtay3. Ceza DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/90 K.2011/9532
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat, İdari Para Cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 tarih, 2007/7- 248 E- 2007/251 K. Sayılı kararında açıklandığı üzere fiilin 5271 sayılı CMK'nun 193/(2) maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektirmemesi karşısında, sanığın aynı Kanun'un 191/(2) maddesi uyarınca 147 maddesi kapsamında sorgusunun sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat, İdari Para Cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 tarih, 2007/7- 248 E- 2007/251 K. Sayılı kararında açıklandığı üzere fiilin 5271 sayılı CMK'nun 193/(2) maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektirmemesi karşısında, sanığın aynı Kanun'un 191/(2) maddesi uyarınca 147 maddesi kapsamında sorgusunun sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.