Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/855 K.2012/16191
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Sanıkların hangi müştekiye karşı eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiklerine dair yeterli açıklama ve bilgiyi içermeyen CMK’nin 170. maddesine aykırı şekilde düzenlenen iddianameye dayanarak yargılamaya devamla hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Sanıkların hangi müştekiye karşı eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiklerine dair yeterli açıklama ve bilgiyi içermeyen CMK’nin 170. maddesine aykırı şekilde düzenlenen iddianameye dayanarak yargılamaya devamla hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.