Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/852 K.2012/32449
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz taleplerinin incelemesinde,
Sanıkların yokluğunda verilip, sanıklar ... ve ...'a 22.04.2009, sanık ... Bozdağan'a 05.05.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.05.2009 havale tarihli dilekçeler ile yaptıkları temyiz isteklerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan yaralama ve mala zarara verme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı yaralama ve mala zarar verme suçlarından ikişer kez kamu davası açılmış ise de, birer kez hüküm kurulması karşısında karar verilmeyen davalarla ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz taleplerinin incelemesinde,
Sanıkların yokluğunda verilip, sanıklar ... ve ...'a 22.04.2009, sanık ... Bozdağan'a 05.05.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.05.2009 havale tarihli dilekçeler ile yaptıkları temyiz isteklerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan yaralama ve mala zarara verme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı yaralama ve mala zarar verme suçlarından ikişer kez kamu davası açılmış ise de, birer kez hüküm kurulması karşısında karar verilmeyen davalarla ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.