Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7702 K.2012/34503
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 ... olarak hesaplanması gerekirken yanlış hesaplanmak suretiyle sanığın eksik hapis cezasına mahkum edilmek suretiyle hüküm tesisi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılana ait raporun ... Adli Tıp Şube Müdürlünce Adli Tıp Uzmanı tarafından katılana ait tüm raporların tetkiki sonucunda verilmesi, olay nedeniyle katılanın 6 adet dişinin kırılması nedeniyle diş puanı hesaplamasının yapılarak 23 puan bulunması, Adli Tıp kriterlerinde diş puanı toplamının 15-30 aralığında olması durumunun duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması olarak kabul edilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 ... olarak hesaplanması gerekirken yanlış hesaplanmak suretiyle sanığın eksik hapis cezasına mahkum edilmek suretiyle hüküm tesisi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılana ait raporun ... Adli Tıp Şube Müdürlünce Adli Tıp Uzmanı tarafından katılana ait tüm raporların tetkiki sonucunda verilmesi, olay nedeniyle katılanın 6 adet dişinin kırılması nedeniyle diş puanı hesaplamasının yapılarak 23 puan bulunması, Adli Tıp kriterlerinde diş puanı toplamının 15-30 aralığında olması durumunun duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması olarak kabul edilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.