Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7579 K.2011/10891
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ... hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hüküm ile ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre yapılan itiraz üzerine, Ankara 10 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından;
Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'ı yaralamaktan kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılan ...'ı yaralamaktan dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 30.04.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ... hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hüküm ile ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre yapılan itiraz üzerine, Ankara 10 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından;
Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'ı yaralamaktan kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılan ...'ı yaralamaktan dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 30.04.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.