Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7254 K.2012/18019
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle aynı yer üzerinde tesis edilmiş fındıkların müsaderesine dair önceki kararlar temyiz aşamasında olup kesinleşmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ısrarla 2009 yılında ceza aldıktan sonra sahayı terk ettiğini savunmasına ve dinlenen imzacı tanıkların da savcılık aşamasında verdikleri ifadelerinde tutanak tuttukları 01.02.2010 tarihinde mevsim itibariyle fındıklarda bir bakım olmadığı ve harhangi bir kimsenin de bulunmadığını belirtmelerine göre sanık hakkında aynı yer için bu davada tutulan tutanaktan önce en son 24.07.2009 tarihinde tutulan tutanak üzerine 28.07.2009 tarihinde düzenlenen iddianameden sonra bu dosyanın suç tarihi olan 01.02.2010 tarihine kadar mevsim itibariyle yapılan herhangi bir bakım, işgal ve faydalanma olup olmadığı ve varsa ne şekilde faydalanmayı sürdürdüğü kesifte hazır bulunan orman mühendisi Ahmet Karataş'tan yeniden düzenlenecek ek rapor ile açıklattırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi ile bir hüküm tesisi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle aynı yer üzerinde tesis edilmiş fındıkların müsaderesine dair önceki kararlar temyiz aşamasında olup kesinleşmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ısrarla 2009 yılında ceza aldıktan sonra sahayı terk ettiğini savunmasına ve dinlenen imzacı tanıkların da savcılık aşamasında verdikleri ifadelerinde tutanak tuttukları 01.02.2010 tarihinde mevsim itibariyle fındıklarda bir bakım olmadığı ve harhangi bir kimsenin de bulunmadığını belirtmelerine göre sanık hakkında aynı yer için bu davada tutulan tutanaktan önce en son 24.07.2009 tarihinde tutulan tutanak üzerine 28.07.2009 tarihinde düzenlenen iddianameden sonra bu dosyanın suç tarihi olan 01.02.2010 tarihine kadar mevsim itibariyle yapılan herhangi bir bakım, işgal ve faydalanma olup olmadığı ve varsa ne şekilde faydalanmayı sürdürdüğü kesifte hazır bulunan orman mühendisi Ahmet Karataş'tan yeniden düzenlenecek ek rapor ile açıklattırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi ile bir hüküm tesisi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.