Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7247 K.2012/34980
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriği ekspertiz raporunda suça konu atışın yakın mesafeden yapıldığının tesbit edilmesine göre, mağdurun bu durumda sanığı görmemiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olması, ihbar tarihinde sanık ile ihbarcılar arasında husumet bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanığın bulunduğu iddia olunan konum ile mağdurun yaralandığı yer arasındaki mesafenin keşif yapılarak bilirkişi marifeti ile tesbiti, mağdurun olay anındaki konumu, mağdura göre durduğu açı da değerlendirilerek atışın bu durumda yakından mı, uzak mesafeden mi yapıldığının, atışın geliş yönüne göre yaralanmanın sanık tarafından mı ya da başka biri tarafından mı yapılmış olup olmadığının belirlenmesi ile sanığın hukuki durumunun keşif neticesine göre belirlenmesi gerektiği halde eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriği ekspertiz raporunda suça konu atışın yakın mesafeden yapıldığının tesbit edilmesine göre, mağdurun bu durumda sanığı görmemiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olması, ihbar tarihinde sanık ile ihbarcılar arasında husumet bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanığın bulunduğu iddia olunan konum ile mağdurun yaralandığı yer arasındaki mesafenin keşif yapılarak bilirkişi marifeti ile tesbiti, mağdurun olay anındaki konumu, mağdura göre durduğu açı da değerlendirilerek atışın bu durumda yakından mı, uzak mesafeden mi yapıldığının, atışın geliş yönüne göre yaralanmanın sanık tarafından mı ya da başka biri tarafından mı yapılmış olup olmadığının belirlenmesi ile sanığın hukuki durumunun keşif neticesine göre belirlenmesi gerektiği halde eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.