Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7245 K.2012/18008
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) İddianamede yer verilmediğinden 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi uygulanmadan önce bu maddeye ilişkin olarak sanığa CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 17. maddesindeki yasak fiileri izinsiz yapılmasında 91/1. madde hükmü saklı tutulduğundan işgal eylemi ağaç kesilerek gerçekleştirildiğinde ayrıca ağaç kesme suçundan da ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) İddianamede yer verilmediğinden 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi uygulanmadan önce bu maddeye ilişkin olarak sanığa CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 17. maddesindeki yasak fiileri izinsiz yapılmasında 91/1. madde hükmü saklı tutulduğundan işgal eylemi ağaç kesilerek gerçekleştirildiğinde ayrıca ağaç kesme suçundan da ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.